论文 / 2026 / Robust Object 6D Pose Estimation Under High Dynamic Ambient Light

Robust Object 6D Pose Estimation Under High Dynamic Ambient Light

高动态环境光下的鲁棒物体 6D 位姿估计
Lei Lu, Jiahe Zhu, Wei Pan, Haojun Zhang, Zhilong Su, Qinghui Zhang, Wanxing Zheng, Ge Gao, Peng Li
Computer-Aided Design and Applications, 23(4):411-427

一句话看懂强烈且不均匀的光照会在反光物体上造成高光和阴影,使 Gen6D 位姿估计失准。在其 VGG 骨干网络中加入高效通道注意力后,GenMOP 数据集上的精度提升,推理时间增加 35.7 ms。

问题背景

物体 6D 位姿估计是指求出物体相对于相机的三维旋转和平移,本文的输入是单张 RGB 图像。Gen6D 是一种无需物体模型的位姿估计器:测试时不需要高质量的物体模型、深度图或物体掩码,而是借助物体的参考图像完成估计。它分三个阶段:检测器定位物体并估计其尺寸,选择器挑出最相似的参考图像得到粗略旋转,精化器再对估计结果进行修正。

在高动态环境光下,高光与阴影之间反差强烈,这一流程便难以奏效。物体表面的反射随光照变化,阴影改变表面的亮度和纹理,颜色也会失真。作者用投射光源人为制造高动态光照场景,使物体表面反光不均,结果 Gen6D 的位姿估计效果很差。精化器往往难以单独弥补,因为它高度依赖前两个阶段给出的粗略估计,而这些估计已经受到光照的影响。

一排四张灰度照片:强光照射下深色桌面上的白色物体,每张图中 Gen6D 给出的红色三维包围框都与物体贴合不佳。
高动态环境光下的 Gen6D:在强光源照射下的四张测试图像 (a)–(d),红色三维框为估计的位姿。引自论文图 1。

方法原理

该方法保留 Gen6D 的"检测器—选择器—精化器"流程,改动的是三个阶段共用的特征提取网络:在 VGG 骨干网络中嵌入高效通道注意力(ECA)模块。由此得到的 VGG-ECA 网络会增强信息丰富的特征通道、削弱噪声通道,使特征受高光和阴影的干扰更小。

  1. 高光让原模型失效。 对于带金属部件的物体(如刀、剪刀),Gen6D 往往只识别出反光较弱的塑料手柄,而漏掉强反光的金属部分。
  2. 在骨干网络中加入通道注意力。 在 VGG 中 64、128、256 个滤波器的卷积层之后加入 ECA 模块。每个模块先把各通道平均为一个数值,再沿相邻通道做一维卷积(卷积核大小由通道数自适应确定),经 Sigmoid 映射为 0–1 之间的权重,最后与各通道相乘。与其所基于的挤压激励(SE)模块不同,ECA 不需要先降低通道维度。
  3. 检测器。 以参考图像的 VGG-ECA 特征为卷积核,在若干预设尺度上与查询图像的特征做卷积。所得热图的峰值即物体中心的二维投影,尺度图在该处的取值给出包围框尺寸,由此得到深度和初始平移。
  4. 选择器。 将物体区域与各参考图像比较,最相似的一张给出初始旋转。
  5. 精化器。 3D CNN 回归当前位姿与真实位姿之间的残差,并据此更新估计。
流程图:检测器、选择器、精化器三个面板均由 VGG-ECA 特征提取器提供输入,另一面板展示 ECA 模块接在 VGG 网络各层之后。
方法总览:检测器(位置与尺度)、选择器(由最相似的参考图像得到旋转)和精化器(由 3D CNN 回归位姿残差)均使用 VGG-ECA 骨干网络。引自论文图 2。
ECA 模块示意图:特征块经全局平均池化得到 1×1×C 的向量,经 K = 5 的一维卷积连接到第二列,Sigmoid 生成通道权重,再与原特征逐通道相乘。
ECA 模块:全局平均池化、跨通道的一维卷积(图中卷积核大小 K = 5)、Sigmoid,以及与输入特征的逐通道相乘。引自论文图 3。

实验结果

模型在 Gen6D 的官方数据集 GenMOP(共 10 个物体)上训练,测试时作者专门挑选了表面反光强的物体。ADD-0.1d 统计模型点与真值之间的平均距离小于物体直径 10% 的位姿所占比例;Prj-5 统计二维投影误差小于 5 像素的位姿所占比例。表 1 中的七个物体上,改进模型在两项指标上均高于 Gen6D。

在高动态环境光下另行采集的 RGB 图像直观地展示了效果。Gen6D 只框住了刀和剪刀的塑料手柄,改进模型则能捕捉物体的整体位姿;对于透明的玻璃杯,Gen6D 检测失败,改进模型则成功检测出其位姿。在由暗到亮的五个光照等级(L1–L5)下,Gen6D 对刀和剪刀的估计在低光(L1、L2)和强光(L4、L5)下都明显变差,而改进模型更为准确,玻璃杯上的提升尤为明显。作者也报告了失败情况:强光使部分刀身在图像中呈黑色,改进模型无法检测这些刀身部分的位姿;金属剪刀在 L1、L2 下仍有错位。作者提出,未来工作包括扩展到更多物体和数据集、尝试其他注意力机制,以及在实际工业应用中进行测试。

四个面板(刀、剪刀、杯子、Miffy),每个面板有两行、每行五张光照等级 L1 到 L5 的照片,并画出红色三维位姿框;(a) 行为 Gen6D,(b) 行为本文方法。
刀、剪刀、玻璃杯和 Miffy 在由暗(L1)到亮(L5)五个光照等级下的位姿估计:(a) 原始 Gen6D,(b) 本文方法。引自论文图 10。

引用

@article{lu2026robust,
  title={Robust Object 6D Pose Estimation Under High Dynamic Ambient Light},
  author={Lu, Lei and Zhu, Jiahe and Pan, Wei and Zhang, Haojun and Su, Zhilong and Zhang, Qinghui and Zheng, Wanxing and Gao, Ge and Li, Peng},
  year={2026},
  doi={10.14733/cadaps.2026.411-427}
}
类型
Article Journal
主题
6D Pose & Robotics
期刊/会议
Computer-Aided Design and Applications, 23(4):411-427
年份
2026
DOI